我一直都是使用的无骨的雨刮的，无骨的这种贴合的更好一些吧，比有骨的好。

首先说一下无骨雨刷吧，由于没有了挂架的支撑，不仅可以让雨刷和玻璃有着很好的贴合程度（噪音小），而且在受力和磨损方面都是比较均匀的，这样一来就有着更好的刮刷效果。至于有骨雨刷，有了挂架的支撑，可以更容易清除前档玻璃上的杂质，特别是大物件的脏东西，有骨雨刷也能有效地清除掉。

至于哪个比较好，其实是无骨雨刷占的优势更多的，不仅刮刷效果更明显，虽说没有有骨雨刷那样可以有效清除大物件杂质，但我们使用雨刷几乎是用来刮雨水的。而且无骨雨刷用起来会安静很多，几乎不会听到雨刮运作的响声。但无骨雨刷在价格方面是比有骨雨刷要贵的，所以如果不是经常下雨的地方，其实选择有骨雨刷就行了。

有骨雨刷：首先因为其结构简单，而且它各个支撑点的压力平均，磨损的程度也平均，并且不容易出现雨刮片和玻璃之间磨擦的噪音，对车窗也刮得很干净，所以很受车主喜爱。
无骨雨刷：无骨雨刷是靠一整根导力条来分散压力，使得刮片各部分的受力均匀，可以减少水痕、擦痕的产生，达到更好的刮刷效果。然而要值得注意的是，虽说从数据上来看无骨雨刮确实是优于有骨雨刮，但是大家在选择更换雨刮时，如果强行追求便宜，去选择了某些不合格的无骨雨刮自然比不上做工更精良的有骨雨刷。所以还是要想清楚。

1.有骨雨刷是通过多个支点来压迫雨刮片和玻璃之间的密切配合，需要雨刮臂的大力压迫，外壳较轻，在使用中摆动性差；2.无骨雨刷是通过一个支点支撑的，擦玻璃的干净程度和力度都比较适合现在的车型。

反正我的车原车是有骨的，后来换成无骨的感觉要静音很多，而且刮的也干净了。

首先来说，有骨雨刷是通过多个支点来压迫雨刮片和玻璃之间的密切配合，由于需要雨刮臂的大力压迫，这样就会造成雨刮电机的疲劳，所以它的好处就是外壳比较坚硬，但是坏处就是在使用中摆动性就很差。


无骨雨刷的第一个好处就是轻，这个就不用多说，第二个好处就是通过一个支点来支撑的，也就是所谓的弹性钢片，它和雨刮片的刃面是紧密的密合，可以通过一个很小的力就能把它压迫在玻璃上，在工作中不会有很大的力度来刮玻璃，就能完全的把玻璃刮的比较干净，所以说从无骨雨刷的刮玻璃程度、干净度以及力度都是要比有骨雨刷好很多的。


总的来说，现在基本高档车用的无骨雨刷是比较多的，不过现在低档车型也在慢慢的趋向于无骨雨刷，不过咱们在使用无骨雨刷的时候一定要有一个好的习惯，那就是在使用雨刮以前，最好把玻璃清理干净，比如说鸟粪、树胶等等，这样在刮的时候就会更加干净，所以大家想要更换雨刮器的话，建议选择无骨雨刷。

其实是无骨雨刷占的优势更多的，不仅刮刷效果更明显，虽说没有有骨雨刷那样可以有效清除大物件杂质，但我们使用雨刷几乎是用来刮雨水的。而且无骨雨刷用起来会安静很多，几乎不会听到雨刮运作的响声。但无骨雨刷在价格方面是比有骨雨刷要贵的，所以如果不是经常下雨的地方，其实选择有骨雨刷就行了。

其实我感觉有股的看起来比较舒服，效果的话主要还是看品牌和质量的，一分钱一分货，建议买几十块钱以上的。